苹果在发布新 iPad Pro 时如此宣传 A12X:“比市面上大多数笔记本电脑的性能都要好”
这着实惊到了我。
随后,逼乎大佬们拿着 spec2006 GFXbench GeekBench(AppleBitch) 的成绩,大肆鼓吹 A12X 吊打 8650U,在此风头之下,牙膏厂大有完全溃败之势。
苹果在发布新 iPad Pro 时如此宣传 A12X:“比市面上大多数笔记本电脑的性能都要好”
这着实惊到了我。
随后,逼乎大佬们拿着 spec2006 GFXbench GeekBench(AppleBitch) 的成绩,大肆鼓吹 A12X 吊打 8650U,在此风头之下,牙膏厂大有完全溃败之势。
之前有报道称 Shadowsocks 协议已经被特征化识别且防火墙即将开始主动嗅探,并且拿了一份大学论文做证据:
反正我是不信的,特别是我看到里面说“客户端和服务端使用 SOCKS5 协议连接”时,我更加清楚这是一篇造假或充数的论文(若维护长城防火墙的都是这种人的话我甚至觉得 Shadowosocks 可以至少再续两年命)。
很快又有人申请了一个所谓可以嗅探 Shadowsocks 的专利:
由于不清楚详细信息,这个检测方式我不好评论,但我仍然不认为 Shadowsocks 会在它主攻的 Shadowy 方面被人找出什么漏洞。
但事实证明我错了:2018年一月的某天,我的 Shadowosocks 突然变得奇慢无比,后来根本无法连接。在另一端口重新配置后可以重新连接,却很快又会莫名死掉,换成原端口仍无法连接,而每个新端口仅可勉强续命十几分钟。
(P.S. 尝试过使用 http-simple 混淆,加密一直使用 AES-128-GCM)
我立刻明白——被封端口了。
不管如何解释,但无法改变的事实是, Shadowsocks 协议好像真的被分析出特征了。
曾想过使用 ShadowsocksR 来代替,但是出于由 clowwindy 与 Breakwa11 的争吵产生的对 ShadowsocksR 的反感(我认为遵守 GPL 等协议是开源社区开发者最基本的素质),后来还是放弃了。
所以我需要一种新的代理工具和协议。
于是我发现了 V2Ray,一个模块化的代理软件包,它的目标是提供常用的代理软件模块,简化网络代理软件的开发。
Update your browser to view this website correctly. Update my browser now