A12X 的性能探究思路

A12X 的性能探究思路

苹果在发布新 iPad Pro 时如此宣传 A12X:“比市面上大多数笔记本电脑的性能都要好”

这着实惊到了我。

随后,逼乎大佬们拿着 spec2006 GFXbench GeekBench(AppleBitch) 的成绩,大肆鼓吹 A12X 吊打 8650U,在此风头之下,牙膏厂大有完全溃败之势。

而我只想说一句:

说睿频 45W 的实诚 14nm+++++ 打不过峰值 21W(电流计实测)的注水 7nm 的你们是石乐志?

为了探究这一事实,先给出测试构想,具体实现待作者高考后再实行。

质疑:

  1. 我对于 spec2006 这一老牌测试在 13 年后的今天是否还能作为评判标准表示质疑。
  2. 我对以 GFXbench 的得分作为评价标准的人只有一个字:

原因见图:

HD 630 比 GTX 1050Ti 强你怕不怕?

  1. 我对以 GeekBench 的得分作为评价标准的人只有一个字:

原因见图:

A12X 单核比 [email protected] 强你怕不怕?

解决:

  1. CPU 部分,由于 iOS 12 可以 rootless 越狱使用终端,可以使用 Linux PC 与 iPad Pro 同时执行 GCC 编译出的可执行 C 语言文件,并用 clock() 函数计时,由于 XNU 与 GNU 同为支持 POSIX (ISO/IEC 9945-1:1990) 标准的操作系统,故不存在跨平台问题,可以比较。
  2. 可以用作测试的算法:

    • Prime
    • Pi
    • Dijkstra
    • FFT
    • ……
  3. 编译命令:gcc “in.c” “test.out” -lm 无多余参数。

  4. GPU 部分,可以选择跨平台引擎如虚幻等直接比较帧数,不多赘述。

    留坑待填。

评论

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×

keyboard_arrow_up 回到顶端